[ascunde postari]
arhiva

rss | facebook | twitter | vama | contact

luni, 2 aprilie 2018

Adevăratele efecte ale legilor justiției

1. De ce se insista cu infiintarea unei Sectii specializate de anchetare a magistratilor?
Nu pentru a se eficientiza cercetarea penală în cauzele în care sunt aduse acuzații penale magistraților, ci pentru că se doreşte crearea unei unități, care ar putea fi folosită punctual împotriva unui judecător sau procuror „incomod”. Să ne amintim că şi în privinţa SIPA s-a susţinut că a fost creată pentru “protecţia magistraţilor”, însă, în fapt, a fost structură de spionaj, stocând informaţii despre viaţa privată a magistraţilor, cu scopul de a fi utilizate împotriva acestora. De asemenea, secția specială ar putea prelua toate cauzele de corupție care implica magistrati. E usor sa faci o plangere penala unui magistrat in orice dosar in care este cercetat pentru coruptie un politician si dosarul va merge la sectia speciala. Practic, DNA va fi slabit major.    

2. Dispozitia referitoare la obligația magistraților ca, în exercitarea atribuțiilor, să se abțină de la manifestarea sau exprimarea defăimătoare, în orice mod, la adresa celorlalte puteri ale statului - legislativă și executivă – reprezintă o formă de reducere la tăcere a corpului magistraţilor. Termenul de ”defăimare” presupune atâtea sensuri în Dicționarul explicativ al limbii române încât, în plan juridic, este un concept imprevizibil și imprecis definit, ceea ce va permite legislativului şi executivului să formuleze sesizări împotriva unui magistrat care, în exercitarea atribuţiilor, face aprecieri asupra conduitei unei autorități a statului. Spre exemplu, într-o hotărâre judecătorească sau într-un act de urmărire penală judecătorul sau procurorul face aprecieri asupra conduitei nelegale, ilicite sau abuzive a unei autorități sau a unui reprezentant al acesteia. Teama de sancțiuni poate avea un efect descurajator pentru judecători în a-și exprima punctele de vedere cu privire la alte instituții publice sau politici publice. Un magistrat temător nu este un magistrat independent.

3. Pensionarea la 20 ani vechime numai în funcția de judecător sau procuror - în jur de 2000 de magistrați, care se află la apogeul profesional, ar putea părăsi imediat sistemul (inclusiv 90% dintre judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție), prin coborârea pragului acordării pensiei de serviciu și în condițiile în care cuantumul acesteia depășește deja substanțial indemnizațiile magistraților aflați în activitate. La 42 de ani un judecător sau procuror va fi proaspăt pensionar. Cine va mai judeca dosarele de mare corupţie dacă 90% dintre judecătorii ÎCCJ se vor pensiona? Scopul acestei dispoziţii este vulnerabilizarea sistemului judiciar.
 Dacă 2000 de magistrati părăsesc sistemul, dosarele vor rămâne în nelucrare. Dosarele penale de mare corupție riscă să de prescrie. Se încearcă “mituirea” magistraților cu pensii cu 30% mai mari decât indemnizațiile primite ca judecători sau procurori în activitate. 
O politică similară în cazul poliției a avut rezultate dezastruoase. La acest moment, în poliţie, se fac incadrări din sursă extrernă. “Peste noapte”, persoane care nu au minime cunoştinte juridice ajung poliţişti.

4. Corpul magistraților va putea fi controlat prin șeful Inspecției Judiciare, iar magistrații procurori își vor pierde independența, devenind simpli executanți ai dispozițiilor conducătorilor parchetelor, și, implicit, ai dispozițiilor ministrului justiției.

5. Înlăturarea oricărei forme de concurs/examen meritocratic în vederea promovării (inclusiv în funcția de judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție). Va promova cine trebuie, pe baza unei “evaluări”. Ne dorim magistraţi nepregătiţi profesional ? Pentru a opri magistratii tineri, pregatiti sa lupte impotriva coruptiei, vor sa limiteze posibilitatea acestora de a promova. Este evident ca promovarea in baza unei evaluari nu este una transparenta. Vor promova cei pregatiti sa asculte ordine si sa dea solutii dupa cum li se dicteaza, cei ajunşi in magistratura cu interviuri in trecut. Nu sunt multi, dar sunt suficienti pentru a fi asigurate solutiile in dosare importante. Va scăpa cine trebuie sa scape.

6. Dispoziţiile privind revenirea în magistratură, fără examen, a persoanelor care au ocupat minim 10 ani funcția de judecător sau procuror. Un magistrat care optează pentru un alt sistem, din motive financiare (pentru avocatură), politice sau din orice alte motive, trebuie să își asume consecințele deciziei sale.
 O astfel de poartă deschisă înspre sistemul magistraturii deschide și posibilitatea jonglării cu intrări și ieșiri din sistem, fundamentate pe alte considerente decât cel profesional și avându-se în vedere și alte interese decât cele ale sistemului de justiție. Un magistrat poate lua o pauză de la incompatibilități pentru a-și spori substanțial veniturile în avocatură sau prin alte metode, lipsit de constrângeri, sau pentru a-și dobândi glorie și sistem de relații politice. 
La ce sa ne asteptam de la un magistrat care a optat sa paraseasca sistemul temporar pentru a avea o functie politica?

7. Înlăturarea fără temei a unor atribuţii ale Președintelui României în procedura de numire în funcțiile de conducere de la instanța supremă ori în funcțiile de conducere de rang înalt de la nivelul PICCJ, DNA și DIICOT - goleşte de conținut atribuţiile Președintelui. Dreptul Președintelui statului de a refuza, motivat, propunerile venite de la CSM reprezintă o garanție suplimentară că se păstrează independența justiției. 
Presedintele este cel care echilibreaza puterile statului și mediază între ele. Se tinde la a inlatura un element de echilibru pentru a putea fi uşor controlate numirile in funcţii importante ale sistemului judiciar.

8. Norme imprevizibile sau deficitare în materia răspunderii materiale a judecătorilor și procurorilor. Textele sunt în continuare neclare (se vorbește despre ”drepturi absolute”, ”încălcarea în mod vădit incontestabil a normelor de drept material sau procesual”, termeni juridici impreciși), şi dau naștere unor interpretări tendențioase împotriva magistraților. Textul adoptat introduce în ecuație Inspecția Judiciară, care întocmește un raport consultativ, neatacabil în instanță, esențial pentru exercitarea acțiunii în regres. Or, imposibilitatea contestării pe cale judiciară a unui act al Inspecției Judiciare ce produce consecințe extreme asupra carierei unui magistrat este inadmisibilă. 
Totodată, Ministerul Finanțelor Publice realizează o proprie evaluare asupra gravei neglijențe sau a relei credințe cu care ar fi acționat un judecător sau procuror, aspect care afectează inependența justiției. Legarea erorii judiciare de perspectiva modului de desfăşurare a procedurii [lipsa de celeritate, amânări, redactarea cu întârziere a hotărârii], așa cum s-a sugerat prin Decizia nr.45 din 30 ianuarie 2018 pronunțată de Curtea Constituțională României, este nepotrivită. Pentru durata procedurilor judiciare, culpa aparține frecvent puterii legislative, având în vedere normele de procedură inflexibile, de natură să prelungească soluţionarea litigiilor, fie prin mecanismul casărilor succesive cu trimitere spre rejudecare, fie prin soluţiile de amânare/suspendare a judecăţii impuse de necesitatea respectării normelor de procedură. Din nou se pune presiune asupra magistratilor.
Nu se ia in considerare ca nu orice dosar poate fi redactat in 30 zile (sunt dosare care au sute, mii de volume), intarzierile sunt determinate de legislatia proastă in 90% dintre cazuri. Acestea sunt dovezi că Parlamentul incearca sa facă din orice abatere de la norme o abatere disciplinara. 
Ar fi bine ca oamenii sa stie ca magistratii isi asuma de foarte multe ori raspunderea si, prin interpretare, ajung sa suplineasca lipsurile legilor. Legile sunt foarte multe si foarte proaste. Daca ar fi aplicate asa cum sunt scrise, solutiile ar fi dezastruoase. Ar mai trebui sa se stie ca exista mii de legi, ordonante de urgenta, ordonante, hotarari de guvern, protocoale, regulamente etc si că nimeni nu are cum sa le stie pe toate.

12 comentarii:

  1. Se poate sa schimbati fondul sau fontul? Este destul de dificil de citit...

    RăspundețiȘtergere
  2. dragnea dute dracului asa pe romaneste infractor nenoroci///// de ce vrei sA schimbi legile justitile ordinarule???????????? pe tine chiar nu te poate opri nimeni?????/ anticrist nenorrocit/// ai facut romania praf yi cu toata gasca ta de analfabeti /// un guvern de hoti si inculti///// LA CAT AI FURAT DACA ERAM JUDECATOR ITI RIDICAM IMUNITATEA PARLAMENTARA DE CACAT SI ITI DADEAM FIX 15 ANI AI JEFUITA TARA CU TELDRUM CU TOATA MAFIA BAGI PE TOTA LUMEA LA INAINTARE /// DANCILA ESTE HANDICAPATA CU CERTIFICAT DE INSOTITOR STI DE CE???????? PENTRU CA TU ESTI MA JAVRA PREMIERUL DE CACAT AL TARRI AI PUS O PE ANALDABETA DE DANCILA CA SA POTI SA II DAI ORDIN//// UN GUVERN DE CACAT /// AI ATENTAT LA SIGURANTA NATIONALA A TARI/// SURMINAREA PUTERI DE STAT/// GENOCID CU POPORUL/// JAF SI FURT DIN VISTERIA STATULUI/// DE UNDEAI MA INFRACTORULE ATATA AVERE???? CINE DEFAIMEAZA MA IMBECILULE TARA?::????????????? TE DEFAIMAM PE TINE ORDINARULE CA AI JEFUIT TARA SI PROMOVEZI HOTIA INFRACTOR NENOROCIT DA TI DEMISIA SI LASA LEGILE JUSTITIEI IN PACE CA LE SCHIMBI SA SCAPI DE PUSCARIE

    RăspundețiȘtergere
  3. Multumim Tudor!!! Multumim pentru implicarea ta in subiectul acestor teme atat de importante si grave si pentru faptul ca ni le transmiti si noua, pe inteles; probabil ca daca ne-am implica mai multi cu seriozitate maxima si ne-am uni, probabil s-ar mai putea evita ceva...Nu stiu, mi se pare ca toata lumea e amortita si preocupata de subiecte mult mai putin importante si NU realizeaza ca lucrurile astea chiar se vor INTAMPLA! Asta va fi viitorul nostru al romanilor - cetateni ai unei tari in care vor domni NEDREPTATEA, CORUPTIA...:(:( si asta intr-o forma mult mai urata decat pana acum!

    RăspundețiȘtergere
  4. Exceptand partea cu pensionarea dupa 20 ani de activitate, domnul judecator ne spune in mod explicit ca nu are incredere ca sistemul din care face parte isi poate construi mecanismele de autoreglare.
    Mie asta mi se pare mai grav ca orice: cei care sunt pusi sa imparta dreptatea se plang ca nu reusesc ca construiasca un corp de magistrati/institutii ale magistratilor in care dreptatea, integritatea si profesionalismul sa primeze!!!
    Pai, daca cei care ar trebui sa fie elita societatii nu reusesc sa se ridice la inaltimea misiunii lor, noi, muritorii de rand, ce sa mai zicem?
    Eu imi doresc ca niciun politician, oricare ar fi el, Ministru al Justitiei, Presedinte, Prim-Ministru, sa nu mai fie implicat in numirile judecatorilor. Si, in acest fel, sa li se asigure inamovibilitatea completa.
    Cat priveste procurorii, ei reprezinta interesele statului roman si aici cred ca o balanta cu trei actori, Ministrul Justitiei, CSM si Presedintele Romaniei, fiecare cu drept de veto ar asigura independenta actului de urmarie penala fata de interesele individuale ale politicienilor.

    RăspundețiȘtergere
  5. Dl Sorin ar fi bine daca oamenii care afirma ceva stiu despre ce vorbesc.In Romania procurorii nu apara interesele statului ci interesele generale ale societatii,drepturile si libertatile fundamentale ale oamenilor veizi Constitutia si legea 303/2004.Poate ca unii ar vrea ca procurorii sa apere doar ineresele statului

    RăspundețiȘtergere
  6. Cat despre pensionarea anticipata dati-mi voie sa spun ca:1 nu exista in magitratura oameni in varsta de 42 de ani care sa aiba o vechime de minim 20 de ani doar in functia de judecator sau procuror;2 din cei 2000 de magitrati care vorba ar sistemul daca modificarea trce multi indeplinesc si in prezent conditiile de pensionare pe lege lata si nu s-au pensionat asa ca sub acest aspect temerea valului masiv de pensionare nu este justificata.In alta ordine de idei,sunt multi magistrati care nu sunt dispusi sa renunte la statutul social in ciuda conditiilor atrctive de pensionare

    RăspundețiȘtergere
  7. E buna si polemica la ceva. Ma duc si consult definitia juridica a statului in DEX: "(Jur.) Instituție suprastructurală, instrument principal de organizare politică și administrativă prin intermediul căruia se exercită funcționalitatea sistemului social și sunt reglementate relațiile dintre oameni; teritoriul și populația asupra cărora își exercită autoritatea această organizație;"
    Pornind de la aceasta definitie, care mai este ratiunea de existenta a unui stat democratic daca nu se asigura ca, prin reprezentantii sai, sunt respectate interesele generale ale societatii, drepturile si libertatile fundamentale ale cetatenilor sai?


    RăspundețiȘtergere
  8. Ideea care am vrut sa o exprim este foarte simpla: in cadrul unei proceduri judiciare procurorul,potrivit legilor in vigoare nu apara ab initio interesele statului ci a persoanei prejudiciate sau vatamate intr-un drept sau interes legitim, vatamare care poate survenii inclusiv din partea statului prin reprezentantii sai!In rest, cele bune sa se adune!

    RăspundețiȘtergere
  9. Numele meu este lilian N. Aceasta este o zi plină de bucurie a vieții mele din cauza ajutorului pe care mi-a oferit-o Dr.saguru ajutându-mă să-mi recuperez fostul soț cu vraja lui magică și de dragoste. am fost căsătorit timp de 6 ani și a fost atât de teribil pentru că soțul meu mă înșela într-adevăr și căuta un divorț, dar când am întâlnit e-mailul Dr.saguru pe internet despre modul în care a ajutat atât de mulți oameni să-și primească ex și ajută la stabilirea relației. și face ca oamenii să fie fericiți în relația lor. i-am explicat situatia mea si apoi caut ajutor, dar spre cea mai mare surpriza mea mi-a spus ca ma va ajuta cu cazul meu si aici sarbator acum pentru ca sotul meu sa schimbat complet pentru totdeauna. El vrea mereu să fie lângă mine și nu poate face nimic fără prezența mea. Mă bucur foarte mult de căsnicia mea, o mare sărbătoare. Voi continua sa depun marturie pe internet pentru ca Dr.saguru este cu adevarat o adevarata vrajitoare. VĂ RUGĂM SĂ VĂ RUGĂM AJUTAȚI DOCTOR SAGURU ACUM ACUM VIAȚI EMAIL: drsagurusolutions@gmail.com sau +2349037545183 El este singurul răspuns la problema dvs. și vă face să vă simțiți fericiți în relația voastră.
    1 LOVE SPELL
    2 CÂȘTIGĂȚI BACK EX
    3 FRUCTE DE FEMEI
    4 PROMOȚIE SPELL
    5 SPELL DE PROTECȚIE
    6 SPELL BUSINESS
    7 SPELL GOOD JOB
    8 LOTTERY SPELL și SPELL CASE.

    RăspundețiȘtergere
  10. https://obosit-mereu.weebly.com/top-alimente-bogate-icircn-fier.html

    RăspundețiȘtergere
  11. Pot sa iti spun, ca judecator, ca mergi in directia buna si esti informat cat se poate de bine. Nu uita ca si magistratii se lupta nu atat pentru independenta lor cat pentru independenta si libertatea tuturor celor din aceasta tara pentru ca de independenta unui judecator atarna libertatea fiecaruia dintre noi. Odata, demult, in Germania evului mediu, suita regală fiind la vânătoare a călcat terenul unui țăran sărac. Acesta, indignat le-a spus acestora să plece dar ei au răspuns cu aroganță, amenințător: "noi facem parte din suita imparatească omule!". El, si mai amenințător le-a răspuns: "dar ce? nu mai există niciun judecător la Berlin?"

    RăspundețiȘtergere
  12. Buna ziua, prietenii mei sunt Camila Rodela si sunt din Michigan, United State. Sunt aici pentru a depune mărturie despre lucrările bune ale lui DR.OGAGA ​​KUNTA în viața mea. Soțul meu și cu mine am fost căsătoriți timp de 27 de ani cu doi copii. acum doi ani totul a ajuns la capăt. Am vrut soțul meu înapoi și l-am rugat, dar nu a ascultat niciodată, așa că am dat peste câteva mărturii despre această vrăjitoare particulară. Unii oameni au mărturisit că le-a adus înapoi pe iubitul lor Ex, unii au mărturisit că restaurează uterul și vindecând cancerul și alte boli, unii mărturisind că poate vrăji pentru a opri divorțul și vraja pentru a obține o slujbă bine plătită. Este uimitor, am dat peste o mărturie specială, era despre o femeie numită Vera, ea a mărturisit despre modul în care a adus înapoi iubitul ei Ex și, la sfârșitul mărturiei sale, și-a abandonat e-mailul. După ce am citit toate acestea, am decis să-i încerce. L-am contactat prin e-mail și mi-a explicat problema mea. Și mi-a spus ce trebuie să fac, am făcut-o și soțul meu sa întors la mine. Ne-am rezolvat problemele și am fost și mai fericiți decât oricând. Ești un om talentat și nu voi opri publicarea lui pentru că e un om minunat. Dacă aveți vreo problemă și sunteți în căutarea unei vrăji adevărate și autentice, Încearcă-l oricând, este răspunsul la problemele tale. Puteți să-l contactați prin e-mail: ogagakunta@gmail.com și să vă rezolvați problemele ca mine. El poate rezolva următoarele probleme și multe altele.
    (1) DACĂ VREAȚI EX-BACK
    (2) VREAȚI SĂ CONVENȚI SOSIUNEA DUMNEAVOASTRĂ PENTRU ÎNCĂLCAREA DIVORȚIEI
    (3) VĂ RUGĂM SĂ VĂ PROMOVAȚI ÎN OFICIUL DVS.
    (4) VREI BĂRBAȚI BĂRBAȚI ȘI FEMEILE CARE VOR VĂ CĂUTĂ ATRACTIVĂ
    (5) DACĂ DORIȚI SĂ CONCEPTĂ UN COPIL
    (6) VREI DUMNEAVOASTRĂ
    (7) VEI DUMNEAVOASTRUL DUMNEAVOASTRĂ PENTRU AI IUBI DOAR PENTRU VESTUL VIEȚII LUI
    (8) Aveți nevoie de SPELL buna LUCK
    (9) Aveți nevoie de un SPOT LOTTERY
    (10) Aveți nevoie de un loc de muncă
     ogagakunta@gmail.com

    RăspundețiȘtergere